Interesanti, kā būtu attīstījusies dzīve Latvijā no fiziskā spēka viedokļa, ja te dzīvotu īsti krievu vīri – godīgi, enerģiski, pašlepni. Ja Latvijā pēcpadomju periodā dzīvotu īsti krievu vīri, tad viņi, rupji sakot, tiešā un netiešā veidā būtu paņēmuši panteļejeviskos neliešus pie rīkles jau par latviešu pirmo lielāko nelietību pilsonības jautājumā. Tiem, kuri nezina, paskaidroju: LTF solīja visiem pilsonību (“0″ variantu, kas tika realizēts Lietuvā). Tāpēc par LTF nobalsoja arī krievi, un LTF tika pie varas. Taču latviešu vara (Panteļējeva kungs presē lielījās, ka viņi esot veikli piekrāpuši krievus)a tūlīt nelietīgi piekrāpa krievus un pieņēma nodevīgo pilsonības likumu, kurā nebija runa par “0″ variantu. Krievi (plašāk – cittautieši) tika nekaunīgi piekrāpti. To, ko tādā gadījumā darītu īsti krievu vīri, jau minēju. Viņi noteikti nesamierinātos un gļēvajiem nelietīgajiem panteļējeviem varbūt pat nolaistu asinis. Bet, izrādījās, Latvijā nav īsti krievu vīri. Latvijā ir tādi paši krievi kā dauniskie latvieši, kuri stulbi sapņoja par “Eiropu”, “eiropeiskajām vērtībām” un tūlīt pievērsās zagšanai un blēdībām. Krievu cilvēciskā vērtība izrādījās ļoti niecīga. Katra ziņā ne labāka par latviešu cilvēcisko vērtību. Var teikt – pat sliktāka, jo krievi vispār atsacījās iebilst latviešu politiskajam un ekonomiskajam debilismam. Krievi samierinājās ar visiem latviešu lēmumiem, kas krievus pārvērta par 2.-3. šķiras cilvēkiem, pilnīgi izjauca viņu izglītību. Krievi neorganizēja politisko un fizisko pretestību latviešu nelietībām. Jau rakstīju, ka krievi vispār savu aizstāvību uzticēja cilēviču, ždanoku, mitrofānovu, plīneru, libermanu tipa “cilvēktiesību aizstāvjiem”, kas priekš viņiem bija un joprojām ir ceļš uz karjeru un materiālo labklājību. Nekas vairāk. Zinu tikai vienu cilvēku (Pimenova kungu), kurš godīgi neslēpa savus plānus. Viņš atklāti teica, ka krievu skolu aizstāvēšana viņam ir tikai ceļš uz Saeimu, politisko karjeru un nekas vairāk. Krievu (cittautiešu) skaits Latvijā ir tik liels, ka viņi principā var panākt visu savā labā, bet nevis ļaut latviešiem par viņiem ņirgāties. Bet galvenais ir, lūk, kas. Ja Latvijā būtu īsti krievu vīri, tad te nebūtu tāda zagšana un blēdības. Krievi neļautu zagt un blēdīties. Pat ar fizisko spēku neļautu, ja vajadzētu to pielietot. Tātad dzīve būtu pavisam savādāka. Fiziskā spēka aspektam ir liela loma. Ar parlamentārām metodēm (Mitrofanova kunga naivi divkosīga atruna) var cīnīties tikai augsti attīstītā sabiedrībā ar stabilu tiesisko apziņu, demokrātiskuma mentalitāti, godīgiem cilvēkiem parlamentā, valdībā. Noziegumu brīvības paradīzē ar zagļiem un blēžiem ir jārunā (ja vispār ar viņiem ir jārunā) viņu valodā, kontekstā vienmēr saglabājot fiziskā spēka aspektu.
Nav komentāru:
Ierakstīt komentāru