2019.gada 30.septembrī “nācijas tēvs” atklāja savu šausmīgi
melno dvēseli. “Delfos” varēja lasīt: "Mūsdienu
akadēmiskā pasaule ir "iedzīta projektu slazdos". Tā es to sauktu.
Mēs nevaram izmainīt lielās straumes, ja vēlamies plūst līdzi tām un gūt no tām
labumu, tomēr varam saglabāt veselo saprātu un savā Alma Mater tiekties uz
līdzsvara atjaunošanu starp birokrātiju un zinātni, starp burtu un garu,"
Latvijas Universitātes Senāta svinīgajā sēdē pirmdien sacīja Valsts prezidents
Egils Levits." Dziļi amorāli teikts! Nevienam īstam cilvēkam (ne tikai
zinātniekam) nav vajadzīgs līdzsvars starp birokrātiju un zinātni, burtu un
garu. Katram īstam cilvēkam galvenais, vadošais, vajadzīgākais, vērtīgākais ir
zinātne un gars. Turpretī birokrātija un burts ir šķērslis, traucēklis,
pretinieks, nasta. Kāds gan melns tips ir šis žīds! Tādus amorālus domu graudus
reti nākas lasīt. Pie tam ieteiktus valsts galvenajai augstskolai. Kas attiecas
uz "projektu slazdiem", tad faktiski mūsdienu pasaulei nav neviena
projekta. Tā ir šodienas nelaime; cilvēcei nav nākotnes projekta. Eksistē
vienīgi atziņa, ka kapitālisms/liberālisms/demokrātija ir totāli sašķobījusies,
ar cilvēku saprātu kaut kas nav kārtībā, taču neviens nevar pateikt, ko darīt,
lai turpmākajā dzīvē tiktu vaļā no visām briesmām un rastos ticība nākotnei.
pirmdiena, 2019. gada 30. septembris
sestdiena, 2019. gada 28. septembris
Nevajadzīgā trofeja
Lai mobilizētos garīgajai atdzimšanai un pārvarētu metafizisko
(un tātad kopumā antropoloģisko) katastrofu, nepieciešams kaut ko saprast.
Vispirms un galvenokārt ir nepieciešams saprast un savienot kolektīvi ideālos
mērķus, kuriem ir noteikta kvalitāte, ar savām interesēm, kurām arī ir jābūt
noteiktai kvalitātei. Saprotams, runa ir par vispārnacionāliem un
ideālistiskiem mērķiem, bet nevis materiālajām interesēm. Cilvēkā ir
nepieciešamas jūtas par idejām – idejiskajiem mērķiem. Bez tā nav iespējama
stratēģiskā mobilizācija. Lai cilvēkos rosinātu aktivitāti, enerģijas atmošanos
un vēlēšanos kvēli darboties, nepieciešama emocionālā piesātinātība attieksmē
pret idejiskajiem mērķiem. Cilvēkos ir jāatmodina transfromācijas stihija, kas
ir emocionāli centrēta un vadīta. Bez stratēģiskās mobilizācijas nav iespējams
sākt atdzimšanas procesu. Stratēģiskās mobilizācijas pamatā ir ideja –
idejiskais mērķis. Turklāt emocionāli izgaismots idejiskais mērķis. Atdzimšanas
mobilizācija nevar notikt bez noteiktiem personības parametriem. Proti,
noteiktām cilvēku iezīmēm un garīgajām nostādnēm, kuras argumentēti pamato
atdzimšanas nepieciešamību un cīņas nepieciešamību, bez kā nav iespējama
atdzimšana. Jaunās „attīrītās” un mobilizētās personības ir pēc tam jāsaliedē
mikrokolektīvos, bet jaunos mikrokolektīvus vēlāk ir jāsaliedē makrokolektīvos.
Saprotams, jebkurš mikrokolektīvs no cilvēka prasa zināmu kompromisu,
piekāpšanos, pašupurēšanos, jo cilvēks ziedo sevi un savas intereses kopējo
interešu realizācijai. Taču cilvēks faktiski atsakās no sevis priekš sevis, jo
viņa atsacīšanās veicina kopējo lietu, no kuras panākumiem noteikts labums būs
katram cilvēkam; arī tiem, kuri atsacījās no sevis. Protams, lai atsacītos no
sevis, nepieciešamas milzīgas izmaiņas cilvēkā – personības milzīga
transformācija. Piemēram, Latvijā aizvadītajā pēcpadomju periodā (praktiski
sākās jau padomju laikā „perestroikas/atmodas” kontekstā) notika cilvēciskā
potenciāla vertikāles sagraušana: tie, kuri bija „apakšā” (sabiedrības
padibenes) nonāca „augšā” (pie varas visās institūcijās). Tādas drausmīgas situācijas
rašanās nevarēja palikt bez kardinālām sekām. Iespējams, vissvarīgākās sekas ir
divas: 1) intelektuāļu/inteliģences slāņa likvidācija un 2) antropoloģiskā
(metafiziskā) katastrofa. Tā visa rezultātā Latvijā tagad nav patiesi godīga un
ideālistiski orientēta inteliģence, kas varētu uzņemties atdzimšanas
mobilizācijas metodisko un organizatorisko vadīšanu. Tādējādi latviešu tauta ir
pakļauta totālai un fatālai destrukcijai, kuru nav spējīgs neviens apturēt. Bet
visbēdīgākais – neviens nav ieinteresēts apturēt destrukciju. Latviešu tautas
virzība ir sairuma, sabrukuma, normālu struktūru izjaukšanas un izsmiešanas
virzība. Drīkst teikt – nacionālā debilisma progresējoša virzība. “6.oktobra
paaudzes” valdības simulakra lepnie “583 darāmie darbi” ir latviešu tautas
dzīves vajadzību ņirdzīgas izsmiešanas paraugs. “Nācijas tēva/pravieša”
apoteoze un miesas uzturēšana ar bezmaksas ēdienu un papildfinansējuma
miljoniem ir latviešu tautas gara un prāta destrukcijas simbols. Deģenerāti
latviešiem raksta ne tikai komentārus, bet raksta “rakstus”, dibina politiskās
partijas, vada parlamentu, tēlo ministrus. Acīmredzot tiekamies ar latviešu
tautas terminālo krīzi. Tāda tauta nevienam nav vajadzīga ne kā civilizētības
kāpinājuma objekts, ne kā koloniālās pakļautības trofeja.
ceturtdiena, 2019. gada 26. septembris
Par privatizāciju kriminālā kapitālisma zemēs
Ļoti kompetentā eksperta M.Hazina komentārs attiecas arī uz Latviju, kur “prihvatizācija”
ir savdabīga ļoti bīstama mīna tautas dzīvē. Tiesa, Latvijā “prihvatizācijai”
un organizētajai noziedzībai ir masveidīgs atbalsts sabiedrībā, kas tā nav
Krievijā. Turklāt latviešu sabiedrībā prevalē idiotisks uzskats, ka protesti
pret organizēto noziedzību un prasība nacionalizēt “prihvatizācijas” laupījumus
veicinās “krievu” varas atgriešanos Latvijā.
Комментарий Михаила Хазина
Любопытный момент! Дело в том, что тема приватизации крайне интересная, до
тех пор, пока не будет решён вопрос о том, как её разрегулировать, нормального
экономического роста у нас не будет. Фокус вот в чём. Предприятия получили не
предприниматели, а откровенные жулики, и, соответственно, они их либо
перепродали (что приводит к выводу капитала из страны), либо начали получать
убытки. Которые компенсируют за счёт бюджетных средств путём коррупции,
рейдерских захватов успешных бизнесов (да и других таких же) и жёсткой
эксплуатацией сотрудников. При этом общество приватизацию не приняло и
относится к ней резко негативно. Даже молодёжь, которая всего ужаса 90-х не
помнит. Но точно знает, что именно тогда у неё отобрали то, что создано
трудом их родителей и дедов. Проблема в том, что тема приватизации в
государстве, которое создано в процессе этой самой приватизации, абсолютно
табуирована. Но если речь идёт о том, что нужно возвращаться к нормальному
состоянию и общества, и государства, то нужно возвращаться и к вопросу
приватизации. Мы это уже обсуждали и говорили о том, что национализация в
массовом варианте невозможна, говорить можно будет только частичной
национализации, прежде всего, инфраструктурных объектов. Но самое
главное – это закон о люстрации, при котором все участники
приватизации не должны иметь право занимать государственные должности, а её
бенефициары не должны иметь право работать с государственными деньгами. Ни в
каком виде. Впрочем, это наш вариант решения проблемы. Так вот, мне очень
интересно, то, что эта тема появилась в заявлении официального лица (ну да,
пусть и опереточного, как и все депутаты) это случайность или нет? Потому что,
с учётом семилетнего экономического спада, переходить к нормальному состоянию
уже не просто пора, а прямо таки необходимо!
Подробнее на
https://aurora.network/articles/163-zajavlenija/72114-kommunisty-namereny-trebovat-peresmotra-rezul-tatov-privatizatsii-kommentiruet-m-l-khazin
otrdiena, 2019. gada 24. septembris
Par bērnu izmantošanu
Tagad ir daudz piemēru par bērnu izmantošanu politiskajās intrigās. Zināma
kulminācija tika sasniegta 2019.g. septembrī, kad zviedru meitenei lika uzstāties
ANO pasākumā par klimata izmaiņām. Bērnu izmantošanas pamatā ir ģimenes sociālā
institūta sagraušana. Ģimene jau no cilvēces sākuma ir galvenais vienojošais
pamats, katra cilvēka galvenais sociālais balsts. Sagraujot ģimeni kā sociālo
institūtu, paveras iespēja cilvēku atstāt bez sociālā balsta un ievērojami
palielināt viņa ietekmēšanas, atkarības, pakļaušanas iespējas, kā arī (un tas
ir ļoti būtiski) cilvēku atstāt bez dziļas morāli tikumiskās audzināšanas, kas
notiek ģimenē. Mūsdienu alkātīgais finansu kapitālisms pirms kāda laika
saprata, ka ģimenes sagraušana var ietekmēt 1) iedzīvotāju skaita
samazināšanos, var ietekmēt 2) politiskās zombēšanas iespējas, kā arī var
palielināt 3) patērēšanas apjomu. Ģimenes sagraušana notiek dažādos virzienos:
1) laulības līgums kā ģimenes locekļu savstarpējās neuzticības veicinātājs, 2)
laulības procesa degradācija, 3) genderisma ideoloģija, 4) bērnu izmantošana
politikā, kas ir visjaunākais virziens un uzskatāmi apliecina alkātīgā
kapitālisma antihumānismu, nekaunoties pat bērnus izmantot savu alkātīgo
interešu apmierināšanā. Bērnu izmantošana politikā ir tagad sastopama arī
Krievijā, kuras tautu vispār ir grūti ievilināt mūsdienu neģēlībās. Rīgā praidā
latviešu jaunās ģimenes arī piedalījās ar bērniem. Ģimenes sagraušanā kā
ideoloģiski propagandējošais rupors darbojas mediji, sabiedriskās organizācijas
un pat uzpirkti kaut kādi pusdebili vecāki, skolotāji. Bērnu izmantošana
liecina, ka “baltās” rases degradācija un deģenerācija jau ir sasniegusi ļoti
graujošu līmeni.
ceturtdiena, 2019. gada 12. septembris
Salīdzinājums
Aktuāls kļūst kriminālā kapitālisma salīdzinājums Krievijā un Latvijā.
Daudzi materiāli liecina, ka Latvija izvirzās priekšgalā kriminālā kapitālisma
saglabāšanā. Krievijā, piem., organizētā noziedzība ir manāmi apvaldīta,
oligarhi ir nostumti malā, ebreju ideoloģiskā un politiskā "5.kolonna"
tiek apspiesta, ebreju "biznesmeņi" ierobežoti, Krievijai nav valsts
parāda, kuru tā nevarētu tūlīt dzēst, Krievijā noziegumos pieķērts valsts
darbinieks momentā tiek atlaists no darba (LR Valsts bankas prezidents ir pasaulē
slavens noziedznieks), bet pats galvenais - Krievijai ir politiskā
suverenitāte, no kuras latvieši ar prieku atsacījās 2003.g. Vēl ir būtiski tas,
ka Krievijā ir stabila patriotiskā inteliģence ar ļoti gudriem un pat ģeniāliem
cilvēkiem, kā arī tautas masas neatbalsta neliešus, kas Latvijā ir liela un
strauji progresējoša nelaime. Krievijas valdībai, politiskajai elitei nevar
pārmest iracionālismu, absurda klātbūtni (mūsmājas “6.oktobra paaudzes” veiktos
“583 darāmos darbus”). Krievijas vadošā universitāte nekad nav atbalstījusi
“Boloņas procesu”, Krievijas vispārējā izglītībā netiek murgots par “kompetenču
izglītību”. Atšķirības ir paškritikas ziņā. Krievijā ir sastopams pamatīgs
slānis ar analītiski paškritiskiem materiāliem par elites darbības nepilnībām,
kļūdām. Latvijas varas inteliģencē paškritiskums neeksistē. Toties
pašslavināšanās jau ir ieguvusi kariķējošu pakāpi: “Улманис: пока
есть Бог на небе, будет существовать латышское государство и латышский народ”
(G.Ulmanis 2019.g.12.septembrī).
ceturtdiena, 2019. gada 5. septembris
Vislielākais humanitātes noziedznieks
Noziedzībai var būt
daudzas sejas: ekonomiskā noziedzība, kriminālā noziedzība, juridiskā
noziedzība, noziedzība pret cilvēci, starptautiskā noziedzība, organizētā
noziedzība. Iespējama noziedzība, kuru nākas dēvēt par humanitātes noziedzību.
Tā ir noziedzība pret cilvēcību, cilvēkmīlestību, cilvēka cienīšanu, rūpēm par
cilvēka labklājību. Tā ir noziedzība tādos humānisma aspektos kā audzināšana,
izglītošana, ideoloģiskā skološana, sociumam adresētā garīgā kultūra,
sabiedrības morāli tikumisko vērtību un normu kodekss. Mūsdienu Latvijā ir
sastopami visi noziedzības veidi. Vieni vairāk, citi mazāk. Taču noziedzības
veidu hierarhijas virsotnē noteikti atrodas humanitātes noziedzība. Par to ir
jāsoda tikpat bargi kā par kriminālajiem noziegumiem. “Nācijas tēvs” ir
gratulējams kā latviešu varas inteliģences vislielākais humanitātes
noziedznieks. Gratulants tādu godu ir izpelnījies par nemitīgo glamūrīgi
pseidointelektuālo tukšrunāšanu, kas tautas bojāejas apstākļos ir fundamentāls
noziegums – humanitātes noziegums. Tautas traģiskos apstākļos Valsts prezidents
nedrīkst būt lipīgi salds tukšrunātājs, kura tukšrunāšana pie tam nepārprotami
ir savtīgi amorāla lavierēšana karjeras interesēs. Viņš tā nedrīkst rīkoties
pat tad, ja viņa “nācijas” miljons saprot tikai sentimentālu vāvuļošanu, nonākot
primitīvā emocionālajā un intelektuālajā uzbudinājumā tikšanās laikā ar
pārlieku jūtīgu un salkani maigu verbālo caureju. Valsts prezidentam ir jāstāv
pāri aprobežotas populācijas kaislībām. “Nācijas tēva” regulāri sabiedrībai
adresētie pseidointelektuālie, karjeristiski konformistiskie, vērtējoši viltīgi
izvairīgie un nekonkrētie izteikumi, Aglonā 15.augustā apliecinātā perversā
solidaritāte ar pāteru pederastiem un valsts nodokļu nemaksāšanas blēžiem ir
bez ierunām kvalificējama kā humanitātes noziedzība. “Nācijas tēvs” apliecina
vienīgi kaut kādu odiozu (smieklīgi haotisku “nacionāli dialektiski metafizisku”)
pioreju (strutu izdalīšanos). “Nācijas tēva” kā Valsts prezidenta humanitātes
noziedzība ir īpaši bīstama un īpaši stingri sodāma. Tā ir valsts pirmās
personas ideoloģiskā noziedzība, kas sevišķi nelabvēlīgi atsaucas uz tautas sabiedrisko
apziņu. Laikā, kad latviešu tauta strauji izmirst, tautas vērtīgākā daļa ir
spiesta pamest dzimteni, LR visos rādītājos ir pēdējā vietā Eiropā, Latvijā turpinās
kriminālā kapitālisma kroplības bez valsts suverenitātes un ekonomikas vadošais
žanrs ir organizētā noziedzība, valstī trūkst ārstu, skolotāju, Latvijas
galvenajā mācību iestādē LU sastopama šausmīga nelietība, saskaņā ar Eiropas datiem pie
mums sadeg, noslīkst, mirst autokatastrofās, tiek noslepkavoti visvairāk
cilvēku, Valsts prezidents nedrīkst idejiski bezjēdzīgi un nacionāli
bezatbildīgi blādīties un būt politiskās varas simulakrs ar personiskās ērtības
prioritāti, neprincipialitāti, pielāgošanos un, protams, valstiski augstajam
krēslam neadekvātu cilvēcisko kvalitāti un neadekvātu profesionālo kompetenci.
Taču pats galvenais ir tas, ka no Levita neko godīgu un vērtīgu nevar gaidīt.
Viņš ir viens no lielākajiem nacionālajiem nodevējiem. Viņš ir viens no tiem, kuri,
uzticami kalpojot PSKP/VDK nomenklatūras morālajiem kastrātiem, PSRS
sagraušanas rezultātā izveidoja nacionāli reakcionāru un krimināli oligarhisku
latviešu tautas veģetēšanas telpu – Latvijas Republikas imitāciju. Tajā labi
jūtas vienīgi nelieši, zagļi, stulbeņi, šarlatāni, pederasti, postcilvēki, visu
variāciju pelēkie zvirbuļi un visu tautību leviti.
Abonēt:
Ziņas (Atom)