pirmdiena, 2019. gada 30. septembris

Melnā dvēsele



2019.gada 30.septembrī “nācijas tēvs” atklāja savu šausmīgi melno dvēseli. “Delfos” varēja lasīt: "Mūsdienu akadēmiskā pasaule ir "iedzīta projektu slazdos". Tā es to sauktu. Mēs nevaram izmainīt lielās straumes, ja vēlamies plūst līdzi tām un gūt no tām labumu, tomēr varam saglabāt veselo saprātu un savā Alma Mater tiekties uz līdzsvara atjaunošanu starp birokrātiju un zinātni, starp burtu un garu," Latvijas Universitātes Senāta svinīgajā sēdē pirmdien sacīja Valsts prezidents Egils Levits." Dziļi amorāli teikts! Nevienam īstam cilvēkam (ne tikai zinātniekam) nav vajadzīgs līdzsvars starp birokrātiju un zinātni, burtu un garu. Katram īstam cilvēkam galvenais, vadošais, vajadzīgākais, vērtīgākais ir zinātne un gars. Turpretī birokrātija un burts ir šķērslis, traucēklis, pretinieks, nasta. Kāds gan melns tips ir šis žīds! Tādus amorālus domu graudus reti nākas lasīt. Pie tam ieteiktus valsts galvenajai augstskolai. Kas attiecas uz "projektu slazdiem", tad faktiski mūsdienu pasaulei nav neviena projekta. Tā ir šodienas nelaime; cilvēcei nav nākotnes projekta. Eksistē vienīgi atziņa, ka kapitālisms/liberālisms/demokrātija ir totāli sašķobījusies, ar cilvēku saprātu kaut kas nav kārtībā, taču neviens nevar pateikt, ko darīt, lai turpmākajā dzīvē tiktu vaļā no visām briesmām un rastos ticība nākotnei.

 





sestdiena, 2019. gada 28. septembris

Nevajadzīgā trofeja



Lai mobilizētos garīgajai atdzimšanai un pārvarētu metafizisko (un tātad kopumā antropoloģisko) katastrofu, nepieciešams kaut ko saprast. Vispirms un galvenokārt ir nepieciešams saprast un savienot kolektīvi ideālos mērķus, kuriem ir noteikta kvalitāte, ar savām interesēm, kurām arī ir jābūt noteiktai kvalitātei. Saprotams, runa ir par vispārnacionāliem un ideālistiskiem mērķiem, bet nevis materiālajām interesēm. Cilvēkā ir nepieciešamas jūtas par idejām – idejiskajiem mērķiem. Bez tā nav iespējama stratēģiskā mobilizācija. Lai cilvēkos rosinātu aktivitāti, enerģijas atmošanos un vēlēšanos kvēli darboties, nepieciešama emocionālā piesātinātība attieksmē pret idejiskajiem mērķiem. Cilvēkos ir jāatmodina transfromācijas stihija, kas ir emocionāli centrēta un vadīta. Bez stratēģiskās mobilizācijas nav iespējams sākt atdzimšanas procesu. Stratēģiskās mobilizācijas pamatā ir ideja – idejiskais mērķis. Turklāt emocionāli izgaismots idejiskais mērķis. Atdzimšanas mobilizācija nevar notikt bez noteiktiem personības parametriem. Proti, noteiktām cilvēku iezīmēm un garīgajām nostādnēm, kuras argumentēti pamato atdzimšanas nepieciešamību un cīņas nepieciešamību, bez kā nav iespējama atdzimšana. Jaunās „attīrītās” un mobilizētās personības ir pēc tam jāsaliedē mikrokolektīvos, bet jaunos mikrokolektīvus vēlāk ir jāsaliedē makrokolektīvos. Saprotams, jebkurš mikrokolektīvs no cilvēka prasa zināmu kompromisu, piekāpšanos, pašupurēšanos, jo cilvēks ziedo sevi un savas intereses kopējo interešu realizācijai. Taču cilvēks faktiski atsakās no sevis priekš sevis, jo viņa atsacīšanās veicina kopējo lietu, no kuras panākumiem noteikts labums būs katram cilvēkam; arī tiem, kuri atsacījās no sevis. Protams, lai atsacītos no sevis, nepieciešamas milzīgas izmaiņas cilvēkā – personības milzīga transformācija. Piemēram, Latvijā aizvadītajā pēcpadomju periodā (praktiski sākās jau padomju laikā „perestroikas/atmodas” kontekstā) notika cilvēciskā potenciāla vertikāles sagraušana: tie, kuri bija „apakšā” (sabiedrības padibenes) nonāca „augšā” (pie varas visās institūcijās). Tādas drausmīgas situācijas rašanās nevarēja palikt bez kardinālām sekām. Iespējams, vissvarīgākās sekas ir divas: 1) intelektuāļu/inteliģences slāņa likvidācija un 2) antropoloģiskā (metafiziskā) katastrofa. Tā visa rezultātā Latvijā tagad nav patiesi godīga un ideālistiski orientēta inteliģence, kas varētu uzņemties atdzimšanas mobilizācijas metodisko un organizatorisko vadīšanu. Tādējādi latviešu tauta ir pakļauta totālai un fatālai destrukcijai, kuru nav spējīgs neviens apturēt. Bet visbēdīgākais – neviens nav ieinteresēts apturēt destrukciju. Latviešu tautas virzība ir sairuma, sabrukuma, normālu struktūru izjaukšanas un izsmiešanas virzība. Drīkst teikt – nacionālā debilisma progresējoša virzība. “6.oktobra paaudzes” valdības simulakra lepnie “583 darāmie darbi” ir latviešu tautas dzīves vajadzību ņirdzīgas izsmiešanas paraugs. “Nācijas tēva/pravieša” apoteoze un miesas uzturēšana ar bezmaksas ēdienu un papildfinansējuma miljoniem ir latviešu tautas gara un prāta destrukcijas simbols. Deģenerāti latviešiem raksta ne tikai komentārus, bet raksta “rakstus”, dibina politiskās partijas, vada parlamentu, tēlo ministrus. Acīmredzot tiekamies ar latviešu tautas terminālo krīzi. Tāda tauta nevienam nav vajadzīga ne kā civilizētības kāpinājuma objekts, ne kā koloniālās pakļautības trofeja.  

 






ceturtdiena, 2019. gada 26. septembris

Par privatizāciju kriminālā kapitālisma zemēs



Ļoti kompetentā eksperta M.Hazina komentārs attiecas arī uz Latviju, kur “prihvatizācija” ir savdabīga ļoti bīstama mīna tautas dzīvē. Tiesa, Latvijā “prihvatizācijai” un organizētajai noziedzībai ir masveidīgs atbalsts sabiedrībā, kas tā nav Krievijā. Turklāt latviešu sabiedrībā prevalē idiotisks uzskats, ka protesti pret organizēto noziedzību un prasība nacionalizēt “prihvatizācijas” laupījumus veicinās “krievu” varas atgriešanos Latvijā.

Комментарий Михаила Хазина

Любопытный момент! Дело в том, что тема приватизации крайне интересная, до тех пор, пока не будет решён вопрос о том, как её разрегулировать, нормального экономического роста у нас не будет. Фокус вот в чём. Предприятия получили не предприниматели, а откровенные жулики, и, соответственно, они их либо перепродали (что приводит к выводу капитала из страны), либо начали получать убытки. Которые компенсируют за счёт бюджетных средств путём коррупции, рейдерских захватов успешных бизнесов (да и других таких же) и жёсткой эксплуатацией сотрудников. При этом общество приватизацию не приняло и относится к ней резко негативно. Даже молодёжь, которая всего ужаса 90-х не помнит.  Но точно знает, что именно тогда у неё отобрали то, что создано трудом их родителей и дедов. Проблема в том, что тема приватизации в государстве, которое создано в процессе этой самой приватизации, абсолютно табуирована. Но если речь идёт о том, что нужно возвращаться к нормальному состоянию и общества, и государства, то нужно возвращаться и к вопросу приватизации. Мы это уже обсуждали и говорили о том, что национализация в массовом варианте невозможна, говорить можно будет только частичной национализации, прежде всего, инфраструктурных объектов. Но самое главное – это закон о люстрации, при котором все участники приватизации не должны иметь право занимать государственные должности, а её бенефициары не должны иметь право работать с государственными деньгами. Ни в каком виде. Впрочем, это наш вариант решения проблемы. Так вот, мне очень интересно, то, что эта тема появилась в заявлении официального лица (ну да, пусть и опереточного, как и все депутаты) это случайность или нет? Потому что, с учётом семилетнего экономического спада, переходить к нормальному состоянию уже не просто пора, а прямо таки необходимо!
Подробнее на https://aurora.network/articles/163-zajavlenija/72114-kommunisty-namereny-trebovat-peresmotra-rezul-tatov-privatizatsii-kommentiruet-m-l-khazin


otrdiena, 2019. gada 24. septembris

Par bērnu izmantošanu


Tagad ir daudz piemēru par bērnu izmantošanu politiskajās intrigās. Zināma kulminācija tika sasniegta 2019.g. septembrī, kad zviedru meitenei lika uzstāties ANO pasākumā par klimata izmaiņām. Bērnu izmantošanas pamatā ir ģimenes sociālā institūta sagraušana. Ģimene jau no cilvēces sākuma ir galvenais vienojošais pamats, katra cilvēka galvenais sociālais balsts. Sagraujot ģimeni kā sociālo institūtu, paveras iespēja cilvēku atstāt bez sociālā balsta un ievērojami palielināt viņa ietekmēšanas, atkarības, pakļaušanas iespējas, kā arī (un tas ir ļoti būtiski) cilvēku atstāt bez dziļas morāli tikumiskās audzināšanas, kas notiek ģimenē. Mūsdienu alkātīgais finansu kapitālisms pirms kāda laika saprata, ka ģimenes sagraušana var ietekmēt 1) iedzīvotāju skaita samazināšanos, var ietekmēt 2) politiskās zombēšanas iespējas, kā arī var palielināt 3) patērēšanas apjomu. Ģimenes sagraušana notiek dažādos virzienos: 1) laulības līgums kā ģimenes locekļu savstarpējās neuzticības veicinātājs, 2) laulības procesa degradācija, 3) genderisma ideoloģija, 4) bērnu izmantošana politikā, kas ir visjaunākais virziens un uzskatāmi apliecina alkātīgā kapitālisma antihumānismu, nekaunoties pat bērnus izmantot savu alkātīgo interešu apmierināšanā. Bērnu izmantošana politikā ir tagad sastopama arī Krievijā, kuras tautu vispār ir grūti ievilināt mūsdienu neģēlībās. Rīgā praidā latviešu jaunās ģimenes arī piedalījās ar bērniem. Ģimenes sagraušanā kā ideoloģiski propagandējošais rupors darbojas mediji, sabiedriskās organizācijas un pat uzpirkti kaut kādi pusdebili vecāki, skolotāji. Bērnu izmantošana liecina, ka “baltās” rases degradācija un deģenerācija jau ir sasniegusi ļoti graujošu līmeni.




ceturtdiena, 2019. gada 12. septembris

Salīdzinājums





Aktuāls kļūst kriminālā kapitālisma salīdzinājums Krievijā un Latvijā. Daudzi materiāli liecina, ka Latvija izvirzās priekšgalā kriminālā kapitālisma saglabāšanā. Krievijā, piem., organizētā noziedzība ir manāmi apvaldīta, oligarhi ir nostumti malā, ebreju ideoloģiskā un politiskā "5.kolonna" tiek apspiesta, ebreju "biznesmeņi" ierobežoti, Krievijai nav valsts parāda, kuru tā nevarētu tūlīt dzēst, Krievijā noziegumos pieķērts valsts darbinieks momentā tiek atlaists no darba (LR Valsts bankas prezidents ir pasaulē slavens noziedznieks), bet pats galvenais - Krievijai ir politiskā suverenitāte, no kuras latvieši ar prieku atsacījās 2003.g. Vēl ir būtiski tas, ka Krievijā ir stabila patriotiskā inteliģence ar ļoti gudriem un pat ģeniāliem cilvēkiem, kā arī tautas masas neatbalsta neliešus, kas Latvijā ir liela un strauji progresējoša nelaime. Krievijas valdībai, politiskajai elitei nevar pārmest iracionālismu, absurda klātbūtni (mūsmājas “6.oktobra paaudzes” veiktos “583 darāmos darbus”). Krievijas vadošā universitāte nekad nav atbalstījusi “Boloņas procesu”, Krievijas vispārējā izglītībā netiek murgots par “kompetenču izglītību”. Atšķirības ir paškritikas ziņā. Krievijā ir sastopams pamatīgs slānis ar analītiski paškritiskiem materiāliem par elites darbības nepilnībām, kļūdām. Latvijas varas inteliģencē paškritiskums neeksistē. Toties pašslavināšanās jau ir ieguvusi kariķējošu pakāpi: “Улманис: пока есть Бог на небе, будет существовать латышское государство и латышский народ” (G.Ulmanis 2019.g.12.septembrī).




ceturtdiena, 2019. gada 5. septembris

Vislielākais humanitātes noziedznieks


Noziedzībai var būt daudzas sejas: ekonomiskā noziedzība, kriminālā noziedzība, juridiskā noziedzība, noziedzība pret cilvēci, starptautiskā noziedzība, organizētā noziedzība. Iespējama noziedzība, kuru nākas dēvēt par humanitātes noziedzību. Tā ir noziedzība pret cilvēcību, cilvēkmīlestību, cilvēka cienīšanu, rūpēm par cilvēka labklājību. Tā ir noziedzība tādos humānisma aspektos kā audzināšana, izglītošana, ideoloģiskā skološana, sociumam adresētā garīgā kultūra, sabiedrības morāli tikumisko vērtību un normu kodekss. Mūsdienu Latvijā ir sastopami visi noziedzības veidi. Vieni vairāk, citi mazāk. Taču noziedzības veidu hierarhijas virsotnē noteikti atrodas humanitātes noziedzība. Par to ir jāsoda tikpat bargi kā par kriminālajiem noziegumiem. “Nācijas tēvs” ir gratulējams kā latviešu varas inteliģences vislielākais humanitātes noziedznieks. Gratulants tādu godu ir izpelnījies par nemitīgo glamūrīgi pseidointelektuālo tukšrunāšanu, kas tautas bojāejas apstākļos ir fundamentāls noziegums – humanitātes noziegums. Tautas traģiskos apstākļos Valsts prezidents nedrīkst būt lipīgi salds tukšrunātājs, kura tukšrunāšana pie tam nepārprotami ir savtīgi amorāla lavierēšana karjeras interesēs. Viņš tā nedrīkst rīkoties pat tad, ja viņa “nācijas” miljons saprot tikai sentimentālu vāvuļošanu, nonākot primitīvā emocionālajā un intelektuālajā uzbudinājumā tikšanās laikā ar pārlieku jūtīgu un salkani maigu verbālo caureju. Valsts prezidentam ir jāstāv pāri aprobežotas populācijas kaislībām. “Nācijas tēva” regulāri sabiedrībai adresētie pseidointelektuālie, karjeristiski konformistiskie, vērtējoši viltīgi izvairīgie un nekonkrētie izteikumi, Aglonā 15.augustā apliecinātā perversā solidaritāte ar pāteru pederastiem un valsts nodokļu nemaksāšanas blēžiem ir bez ierunām kvalificējama kā humanitātes noziedzība. “Nācijas tēvs” apliecina vienīgi kaut kādu odiozu (smieklīgi haotisku “nacionāli dialektiski metafizisku”) pioreju (strutu izdalīšanos). “Nācijas tēva” kā Valsts prezidenta humanitātes noziedzība ir īpaši bīstama un īpaši stingri sodāma. Tā ir valsts pirmās personas ideoloģiskā noziedzība, kas sevišķi nelabvēlīgi atsaucas uz tautas sabiedrisko apziņu. Laikā, kad latviešu tauta strauji izmirst, tautas vērtīgākā daļa ir spiesta pamest dzimteni, LR visos rādītājos ir pēdējā vietā Eiropā, Latvijā turpinās kriminālā kapitālisma kroplības bez valsts suverenitātes un ekonomikas vadošais žanrs ir organizētā noziedzība, valstī trūkst ārstu, skolotāju, Latvijas galvenajā mācību iestādē LU sastopama šausmīga nelietība, saskaņā ar Eiropas datiem pie mums sadeg, noslīkst, mirst autokatastrofās, tiek noslepkavoti visvairāk cilvēku, Valsts prezidents nedrīkst idejiski bezjēdzīgi un nacionāli bezatbildīgi blādīties un būt politiskās varas simulakrs ar personiskās ērtības prioritāti, neprincipialitāti, pielāgošanos un, protams, valstiski augstajam krēslam neadekvātu cilvēcisko kvalitāti un neadekvātu profesionālo kompetenci. Taču pats galvenais ir tas, ka no Levita neko godīgu un vērtīgu nevar gaidīt. Viņš ir viens no lielākajiem nacionālajiem nodevējiem. Viņš ir viens no tiem, kuri, uzticami kalpojot PSKP/VDK nomenklatūras morālajiem kastrātiem, PSRS sagraušanas rezultātā izveidoja nacionāli reakcionāru un krimināli oligarhisku latviešu tautas veģetēšanas telpu – Latvijas Republikas imitāciju. Tajā labi jūtas vienīgi nelieši, zagļi, stulbeņi, šarlatāni, pederasti, postcilvēki, visu variāciju pelēkie zvirbuļi un visu tautību leviti.