sestdiena, 2017. gada 19. augusts

Pētījums

Latviešu sabiedrības uzskati par dzīvi ir ļoti patīkami. Tie ir antropoloģiski ļoti vērtīgi, potenciāli spējot pilnā mērā nodrošināt tautas eksistenciālo pastāvēšanu. Tajā pašā laikā ir redzama absurdā situācija – sabiedrība/elektorāts ar tik patīkamiem un vērtīgiem uzskatiem savai valstiski kolektīvajai aizsardzībai regulāri deleģē cilvēciskās sliekas, kurām sabiedrības/elektorāta uzskati liekas kaitīgi, nevajadzīgi un kuri ir gatavi rīkoties nacionāli nodevīgi, lai izpatiktu ārējiem liberāli politiskajiem spēkiem. Konservatīvisma kropļošanā nav vainojams tikai Zālāns, Bērziņš, Riekstiņš. Līdzvainīgs ir arī Latvijas pērkamākais un tātad neuzticamākais sociologs Kaktiņš no „SKDS”. Arī viņam liekas kaitīgi sabiedrības ļoti patīkamie un vērtīgie uzskati. Socioloģijas fantomass laikrakstā „NRA” īd: „Latvijas iedzīvotāji ir salīdzinoši ļoti konservatīvi un ļoti kreisi noskaņoti. Ir pamats domāt, ka Latvijā patiesi liberāli domājošu cilvēku ir ļoti, ļoti maz. Iespējams, kādi padsmit procenti. Tāpēc bieži veidojas neizpratne starp liberālo ideju nesējiem publiskajā telpā un klusējošo sabiedrības vairākumu”. Par „liberālo ideju nesējiem publiskajā telpā”, protams, ir nosauktas Latvijas cilvēciskās sliekas. Norādīts to niecīgais apjoms, kuru nesaprotami nespēj likvidēt „klusējošais sabiedrības vairākums”. Šī nespēja ir latviešu tautas varbūt pat vislielākā garīgā pretruna.

Nav komentāru:

Ierakstīt komentāru