Komentārs ūnikumiem

"583 darāmo darbu" un "valstsgribas" apmātās "kultūrnācijas" dzīve "klimatneitrālajā" zemē iet uz augšu, un tā tas turpināsies nenosakāmi ilgi - "ilgtspējīgi"! Tāpēc nav nekāds pārsteigums, tiekoties ar jaunas virsotnes sasniegšanu “kultūrnācijas” deģenerācijas dinamiskajā procesā. 2019.g. 16.XII Rimšēvičs “kultūrnācijai” paziņoja, ka pēc pilnvaru beigām Latvijas Bankas prezidenta sēdeklī viņš “tuvākajā laikā koncentrēsies uz savas reputācijas atjaunošanu tiesā”. To viņš teica preses konferencē par godu aiziešanai no bankas. Latviešu Latvija ir unikāla zeme. Amatvīrs, kurš par izdarītajiem noziegumiem LPSR būtu nošauts, LR netika atbrīvots no darba, viņš regulāri tika propagandēts medijos, viņam deva iespēju rīkot preses konferences un pamācīt tautu strādāt. Un neviens valstsvīrs viņu nenosodīja. Klusēja arī nīgrās valstssievas. Pelēko zvirbuļu “kultūrnācija” neprotestēja pret šausmīgo auklēšanos ar rūdīto noziedznieku. Normāli cilvēki, protams, jautā: “Vai Rimšēvičs nav sajucis prātā, solot "reputācijas atjaunošanu tiesā”?” Kaut ko tādu nākas dzirdēt pirmo reizi! Tiesā ir iespējams tikai viens pozitīvs process - atzīt vainu un lūgt piedošanu! Tagad nākas uzskatīt, ka latviešu taisnīgajā un tiesiskajā tiesā var atjaunot reputāciju un grēki nav jānožēlo. Vai šajā debilitātē ir vainojams tikai Rimšēvičs? Noteikti nē! Visvainīgākā ir “kultūrnācija” ar tās deģeneratīvo būtību, pieļaujot to visu, kas notiek ap Rimšēviču, bet visjaunākajā laikā kas notiek ap Lembergu, ostām, Rīgas domi un rīdzinieku atkritumiem. 2019.g. 19.XII vienā medijā varēja izlasīt “nācijas tēva” viedokli: "Latvija ir demokrātiskā valsts (!?), bet ir daži (!?) tumši plankumi, kuru likvidēšanai ir nepieciešama politiķu griba, bet pašlaik mēs to darām ar ārzemju palīdzību (!?). No tā secinājumi jāizdara gan politiķiem, gan pilsoņiem, jo pilsoņi ir atbildīgi (!?) par to, ko viņi ievēl parlamentā". Pirmkārt, Latvija nav demokrātiska valsts un kas vispār ir demokrātiska valsts? Otrkārt, Latvijā visa pēcpadomju dzīve ir viens nepārskatāms tumšs plankums. Treškārt, denunciācija ("ārzemju palīdzības" izmantošana) ir latviešu populācijas gēnos pēc 700 gadus ilgās vakarā krēslā slapstīgās līšanas uz muižu nosūdzēt kaimiņu. Ceturtkārt, tas ir pareizi - viss ir atkarīgs no pilsoņiem! Tikai Latvijā nav pilsoņu. Latvijā pilsoniskās apziņas un pilsoniskās atbildības vietā ir masveidīga zagšanas mānija, dzīves baudīšanas dzīvnieciskā kāre, nacionālā laupīšana, nacionālā nodevība, vietējās "kultūrnācijas" politiskā impotence un valstsnespēja. Tāpēc latviešiem ir tādi atraktīvi ūnikumi kā noziedznieks Valsts bankas prezidenta sēdeklī, nelietīgu denuncētāju bordānpurni LR varas institūtos. “Kultūrnācijai” nākas paskaidrot, ka jēdzieni “neattīstīta populācija” un “debila populācija” nav viens un tas pats. Protams, “Pietiek” stacionārais trollis papildinās: “Taču es esmu gan neattīstīts un debils, gan nelietis un nekauņa. Un es tāds neesmu vienīgais”. Tāpēc “kultūrnācijai” nākas paskaidrot arī par sociālās grupas (cilts, tautas, strata) vērtēšanas tradīciju. Sociālās grupas kopējo vērtējumu parasti nosaka sliktākie eksemplāri. Tas ir netaisnīgi. Taču reāli dzīvē sociālās grupas identitāti un likteni parasti izšķir sliktākie eksemplāri. Tā tas ir arī latviešu populācijā, kuru vairs nedrīkst dēvēt par tautu, ko ir sekmējusi sliktāko masveidība un sliktāko dominēšana īstenības visos plauktos.