otrdiena, 2020. gada 24. marts

Interneta resursa deficīts



Latviešiem nav neviens stingri opozicionārs interneta resurs. Piemēram, krieviem tādu ir daudz. Turpretī latviešiem nav neviens portāls, kas konsekventi atspoguļotu opozicionāru nostāju kriminālā kapitālisma iekārtai. Kas tiek saprasts ar vārdiem “stingri opocionārs interneta resurs”? Pirmkārt, tas nekalpo pastāvošajai noziedzīgajai iekārtai un pret to radikāli vēršas kā pret sistēmu, no kuras latviešu tautai ir pēc iespējas ātrāk jāatbrīvojas, kamēr nav iestājusies totāla etniskā un kultūras degradācija. Otrkārt, tas ir intelektuāls un analītisks sociāli politiskās, kulturoloģiskās publicistikas resurs, idejiski kritiski vērtējot un nesaudzīgi nosodot pastāvošās noziedzīgās iekārtas atsevišķas izpausmes visplašākajā sistēmiskajā kontekstā. Treškārt, tas ir resurs, kura saturs tiek veidots bez “nikiem”, norādot katra autora īsto vārdu un uzvārdu. Tas nekādā gadījumā nedrīkst būt kaut kas līdzīgs, piemēram, portālam “Pietiek”, kurā līdzās godīgi autorizētiem tekstiem ir anonīmi “Pietiek lasītāju” teksti, kuru saturu automātiski diskreditē autora anonimitāte (slēpšanās aiz “nikiem”), kas var liecināt par denuncēšanu, nomelnošanu, apmelošanu u.tml. Turklāt “Pietiek” tagad dominē intelektuāli un morāli neadekvātu neliešu, pederastu, imbecilu “teksti” ar “nikiem”, kas var kalpot sociuma pagrimuma apjoma uzskatāmai demonstrācijai, bet nevis stingri opozicionāra interneta resura veidošanai. Krievu portālos vērtīga daļa ir komentāri. Arī komentāru autori neslēpjas aiz “nikiem”, izsakās analītiski, polemiski, papildinoši par attiecīgās publikācijas problēmu. Tādi komentāri ir jābūt arī latviešu analoģiskā interneta resursā, bet nevis jāļauj gadiem ilgi bezjēdzīgus “viedokļus” ievietot “trako” mājas “žuļiem”, kā tas notiek portālā “Pietiek”.

Nav komentāru:

Komentāra publicēšana