Latviešu inteliģences masveida reti kroplajai attieksmei
pret valsts drošības speciālajiem dienestiem izskaidrojums ir vienots ne tikai
ar etniskās populācijas attīstības vispārējo līmeni, izglītotības kolosālo
noslīdējumu pēcpadomju laikā, iespēju dažāda rakursa debiliem indivīdiem
piesārņot publisko telpu un tādējādi gribot negribot apliecināt sabiedrības
saprātīguma zemo pakāpi visdažādākajos jautājumos un tajā skaitā valsts
drošības speciālo dienestu jautājumā. Izskaidrojumā nākas ņemt vērā to, ka
latviešiem vispār nekad nav bijusi sava valsts, kura būtu pastāvējusi vismaz
vienas paaudzes mūžu (25-30 gadus). Pēcpadomju LR nevar uzskatīt par patstāvīgu
valsti un īstu valsti vispār. Tas drīzāk ir PSRS komunistu partijas darboņu varas
turpinājums kriminālā formātā, ģeokrātiskā pakļautībā un ES konfederācijas sastāvā.
Bet tas nozīmē, ka latviešiem nekad nav nācies nopietni pievērsties valsts
drošībai. Latviešu tautas drošība vienmēr ir bijusi citu etnosu darbības sfēra;
galvenokārt, krievu. Tāpēc latviešu kultūrā iztrūkst tāds segments kā izlūkdienests,
kontrizlūkdienests un politiskās drošības dienests. Tātad iztrūkst valsts
drošības speciālo dienestu pamats. Ja arī latviešu tautības cilvēku kāda daļa
ir nodarbojusies ar izlūkošanu un kontrizlūkošanu, tad tas ir noticis citu tautu
valstiskuma ietvarā. Latviešu tautas masām tāpēc ir pilnīgi nepazīstama
lepošanās ar saviem speciālo dienestu kadriem. Latviešiem nav pazīstami
naratīvi par savas tautas izlūku varoņdarbiem. Latviešu tautas masas tāpēc
nesaprot, ka kalpošana valsts drošībai speciālajos dienestos ir goda lieta un
ar to ir jālepojas. Latviešiem nav lemts saprast, ka darbs speciālajos
dienestos ir liecība augstam intelektam, spējai uz pasauli lūkoties plaši un
analītiski. Darbs speciālajos dienestos prasa ļoti augstas cilvēciskās īpašības
– drosmi, izturību, savaldību. Latviešu inteliģence nemaz necenšas savu tautu
pārliecināt, ka jebkuras valsts drošībai ir obligāti nepieciešami dažāda
profila speciālie dienesti. Valsts nevar pastāvēt bez politiskās drošības speciālā
dienesta. Visnepatīkamākais ir tas, ka latviešu inteliģence nepaskaidro tautai,
ka darbs vai sadarbība ar valsts drošības iestādēm ir katra tautieša pienākums
un goda lieta, sniedzot savu individuālo ieguldījumu valsts pastāvēšanā. Saprotams,
latviešu inteliģencei principā neko nedrīkst pārmest, jo latviešiem vēl nav
bijusi īsta sava valsts. Latviešiem vēl nav bijis pilsoņa pienākuma un goda
lietas realizācijas īsts un cienījams objekts.
Nav komentāru:
Ierakstīt komentāru