2020.gada 2. aprīlī “Eks-seržanta” tekstam tika pievienots
šāds pamatots komentārs: “Lato Lapsa, tu savu biznesa/maizes portālu esi
pārvērtis par vispretīgāko mēslu bedri! Vai tev garšo maize ar sūdu kārtu:
"Kāds pateiks - nu ja, pusmūža vecim viegli runāt, bet, ja tev ir 25 un
stāv 24 st./dn., ko tad? Atbildēšu – drāzies, kamēr daikts nepaliek jēls, ja
citādāk nevari, un, kad apniks, tad dibini ģimeni, ja līdz tam laikam nesapūsi
no HIV vai kāda līdzīga draņķa." Tādas rupjības pat "delfi"
žļurnālisti neievieto, Lato Lapsa!” Es savukārt komentēju tik tikko citēto anonīmo
komentāru: “Pilnīgi piekrītu! Portāls aizvadītajā laikā ir pamatīgi morāli
noslīdējis. Tā jau ir tāda morālā noslīdējuma pakāpe šajā resursā, ar kuru ir
necienīgi sadarboties – iesniegt publicēšanai savus darbus, komentēt tekstus.
Radošajā sfērā sadarbības morālais aspekts vienmēr ir svarīgāks par idejisko un
māksliniecisko aspektu. Viens ir portālā bieži ievietotie anonīmie “Pietiek
lasītāju” teksti, kuru saturu automātiski diskreditē autora anonimitāte, kas
var liecināt par denuncēšanu, nomelnošanu, apmelošanu u.tml. Viens ir portālā
ievietotie sabiedrībā zināmo neliešu, pederastu, pseidopolitiķu,
pseidovalstsvīru “teksti”. Taču pavisam kaut kas cits ir portālā strauji
progresējošā necenzētu vārdu lietošana komentāros un tagad arī klajas rupjības
tekstā, kas nekādi nav savienojams ar žurnālistikas ētiku un elementārām morāli
tikumiskām normām publiskajā komunikācijā. Sadarbība ar portālu kļūst nevis
gods, bet apkaunojums.” Sāpīgi! Nezinu, ko darīt! “Pietiek” iesniedzu katru
nedēļu darbu no 2013.gada sākuma. Dažkārt pat divus darbus nedēļā. Tiem visiem
esmu sameklējis ilustrācijas. Tātad sadarbībā pagājuši 7 gadi. Nav viegli
šķirties! Taču turpmāk atrasties kaut kādā amorālā zaņķī arī nevēlos.
Nav komentāru:
Ierakstīt komentāru