"583 darāmo darbu" un "valstsgribas" apmātās
"kultūrnācijas" dzīve "klimatneitrālajā" zemē iet uz augšu,
un tā tas turpināsies nenosakāmi ilgi - "ilgtspējīgi"! Tāpēc nav
nekāds pārsteigums, tiekoties ar jaunas virsotnes sasniegšanu “kultūrnācijas” deģenerācijas
dinamiskajā procesā. 2019.g. 16.XII Rimšēvičs “kultūrnācijai” paziņoja, ka pēc
pilnvaru beigām Latvijas Bankas prezidenta sēdeklī viņš “tuvākajā laikā koncentrēsies
uz savas reputācijas atjaunošanu tiesā”. To viņš teica preses konferencē par
godu aiziešanai no bankas. Latviešu Latvija ir unikāla zeme. Amatvīrs, kurš par
izdarītajiem noziegumiem LPSR būtu nošauts, LR netika atbrīvots no darba, viņš
regulāri tika propagandēts medijos, viņam deva iespēju rīkot preses konferences
un pamācīt tautu strādāt. Un neviens valstsvīrs viņu nenosodīja. Klusēja arī
nīgrās valstssievas. Pelēko zvirbuļu “kultūrnācija” neprotestēja pret šausmīgo
auklēšanos ar rūdīto noziedznieku. Normāli cilvēki, protams, jautā: “Vai Rimšēvičs
nav sajucis prātā, solot "reputācijas atjaunošanu tiesā”?” Kaut ko tādu nākas
dzirdēt pirmo reizi! Tiesā ir iespējams tikai viens pozitīvs process - atzīt
vainu un lūgt piedošanu! Tagad nākas uzskatīt, ka latviešu taisnīgajā un
tiesiskajā tiesā var atjaunot reputāciju un grēki nav jānožēlo. Vai šajā debilitātē
ir vainojams tikai Rimšēvičs? Noteikti nē! Visvainīgākā ir “kultūrnācija” ar
tās deģeneratīvo būtību, pieļaujot to visu, kas notiek ap Rimšēviču, bet
visjaunākajā laikā kas notiek ap Lembergu, ostām, Rīgas domi un rīdzinieku
atkritumiem. 2019.g. 19.XII vienā medijā varēja izlasīt “nācijas tēva”
viedokli: "Latvija ir demokrātiskā valsts (!?), bet ir daži (!?) tumši
plankumi, kuru likvidēšanai ir nepieciešama politiķu griba, bet pašlaik mēs to
darām ar ārzemju palīdzību (!?). No tā secinājumi jāizdara gan politiķiem, gan
pilsoņiem, jo pilsoņi ir atbildīgi (!?) par to, ko viņi ievēl parlamentā".
Pirmkārt, Latvija nav demokrātiska valsts un kas vispār ir demokrātiska valsts?
Otrkārt, Latvijā visa pēcpadomju dzīve ir viens nepārskatāms tumšs plankums. Treškārt,
denunciācija ("ārzemju palīdzības" izmantošana) ir latviešu
populācijas gēnos pēc 700 gadus ilgās vakarā krēslā slapstīgās līšanas uz muižu
nosūdzēt kaimiņu. Ceturtkārt, tas ir pareizi - viss ir atkarīgs no pilsoņiem!
Tikai Latvijā nav pilsoņu. Latvijā pilsoniskās apziņas un pilsoniskās
atbildības vietā ir masveidīga zagšanas mānija, dzīves baudīšanas dzīvnieciskā
kāre, nacionālā laupīšana, nacionālā nodevība, vietējās "kultūrnācijas"
politiskā impotence un valstsnespēja. Tāpēc latviešiem ir tādi atraktīvi
ūnikumi kā noziedznieks Valsts bankas prezidenta sēdeklī, nelietīgu denuncētāju
bordānpurni LR varas institūtos. “Kultūrnācijai” nākas paskaidrot, ka jēdzieni
“neattīstīta populācija” un “debila populācija” nav viens un tas pats. Protams,
“Pietiek” stacionārais trollis papildinās: “Taču es esmu gan neattīstīts un
debils, gan nelietis un nekauņa. Un es tāds neesmu vienīgais”. Tāpēc “kultūrnācijai”
nākas paskaidrot arī par sociālās grupas (cilts, tautas, strata) vērtēšanas
tradīciju. Sociālās grupas kopējo vērtējumu parasti nosaka sliktākie
eksemplāri. Tas ir netaisnīgi. Taču reāli dzīvē sociālās grupas identitāti un
likteni parasti izšķir sliktākie eksemplāri. Tā tas ir arī latviešu populācijā,
kuru vairs nedrīkst dēvēt par tautu, ko ir sekmējusi sliktāko masveidība un
sliktāko dominēšana īstenības visos plauktos.
Šo komentāru ir noņēmis emuāra administrators.
AtbildētDzēst