Melnais Kangeris deklarē „čekas maisu”
publicēšanas nepieciešamību bez komisijas pētnieciskās izziņas: „Lai katrs pats
pēc tam skaidrojas, kā tur nokļuva un kāda bija viņa sadarbība ar VDK. Mēs
nevaram izmeklēt katra cilvēka likteni, nespējam noteikt, kurš piekrita
brīvprātīgi, kurš piespiedu kārtā”. Viņa viedokļa nelietīgums pazemot cilvēkus
spilgti izceļas un kontrastē ar Jura Bojāra viedokli: "Ko darīt šodien? Ļaut strādāt maisu izpētes
komisijai, pirms tam gan paņemot parakstus par slepenības ievērošanu. Skapji ir
lieli, viņiem tur pietiks darba līdz mūža beigām. Domāju, ka šie cilvēki varētu
noskaidrot ļaunprātīgus sadarbības gadījumus vai noziegumus. Un šos vārdus gan
vajadzētu publicēt." Bojārs zina, ko runā. Viņa viedoklis ir
loģisks, profesionāli pamatots, morāli pamatots – ļaunprātīgo „avotu”
noskaidrošana palīdzētu tautai morāli atveseļoties. Bojāra viedoklis liecina,
ka melnais Kangeris ir padzenams un viņa melnā komisija ir nekavējoties jālikvidē.
Neliešiem nevar uzticēt sociāli un morāli tik atbildīgu darbu. Jāveido jauna
komisija no patiesi godīgiem zinātniekiem, bet nevis no nelietīgiem savas
tautas inteliģences pazemotājiem.
Nav komentāru:
Ierakstīt komentāru