No vienas puses nekas traks nav noticis. Noticis ir tas,
kam bija jānotiek. Stulbums vienmēr kaut kādā veidā izpaužas. Stulbums tāpat kā
jebkura garīgā izpausme nevar neizpausties. Salnāja stulbais paziņojums, ka „Valsts
prezidents ir konstitucionāls orgāns”, no vienas puses ir loģiski pamatots
paziņojums; proti, stulbuma elementāra izpausme. Salnāja stulbumam ir kaut kādā
veidā jāizpaužas. Taču no otras puses tiekamies ar kaut ko oriģinālu; proti,
tiekamies ar stulbuma publiskošanu. Mūsdienu vispārējā intelektuālā un morālā
pagrimuma laikmetā oriģinālais ir tas, ka stulbumam ir iespēja sevi publiskot.
Tātad prezentēt sabiedrībai. Tā tas nav bijis vienmēr. Agrāk stulbumam nebija
iespējas sevi publiskot. Stulbums izpaudās sociāli marginālā veidā – bez prezentācijas
sabiedrībai. Stulbumam netika dota iespēja uzstāties ar savām stulbībām zināmā
auditorijā. Agrāk pastāvēja stulbuma strikta cenzūra. Galvenais stulbuma
cenzors bija valdība. Tā nekādā gadījumā neļāva publiskajā telpā nonākt
stulbumam. Mūsu zemē tagad viss notiek otrādi: valdība pati ir stulbuma autore.
Ar valdības stulbuma publiskošanu tiekamies katru dienu. Bez tā vairs nav
iedomājama latviešu dzīve zem šīs Saules. Valdība regulāri prezentē kaut ko
stulbu. To dara ne tikai Rīgas pils vējoņi, salnāji. Faktiski varas struktūrās
būs grūti atrast klerkus, „politiķus”, „ekspertus”, „stratēģus”, kuri
nepubliskotu stulbumu. Stulbuma klātbūtne ir masveidīga visaptveroša parādība.
Turklāt regresīvi progresējoša parādība, kurai nav redzams gals.
Nav komentāru:
Ierakstīt komentāru