Latviešu inteliģence ir noskatījusi reti nekaunīgu,
nelietīgu un intelektuāli aprobežotu ebreju. Tāds tips ir izvēlēts nevis no
latviešu sētas, bet no cittautiešu sētas, kas ir ne visai saprotami. Saprotami
būtu, ja tiktu izvēlēts dumjš un negodīgs latvietis. Tāda izvēle latviešu
aprindās būtu saprotama un gaidīta. Latvieši nekad neizvēlētos no savējiem
gudru un godīgu latvieti. Bet tagad arī no cittautiešu sētas latvieši ir
izvēlējušies nekur nederīgu indivīdu. Kāpēc tas tā ir noticis? Varbūt latviešu
inteliģence nemaz nav spējīga identificēt gudru un godīgu cilvēku vienalga kādā
etnosā? Varbūt latviešu inteliģence nemaz nezina, kāds ir gudrs un godīgs
cilvēks, un kādi ir intelektuālās un morālās cilvēciskās kvalitātes kritēriji?
Varbūt latviešu inteliģence spēj identificēt vienīgi dažādas modifikācijas
cilvēciskos atkritumus, kuri tagad ir visur pie stūres "brīvajā"
Latvijā? Jautājums ir interesants, un arī svarīgs.
Nav komentāru:
Ierakstīt komentāru