Nelietība nav noslēgta izpausme. Nelietība ir atvērta
izpausme. Katrai nelietībai ir noteikta rezonanse. Nelietība vienmēr izraisa
atskaņas, atbalsi. Saskarsme ar nelietību vienmēr izraisa noteiktu reakciju,
kas parasti ir vērtējums. Vērtējums attiecas uz nelietības autoru, kā arī
attiecas uz nelietības adresātu; proti, to subjektu, pret kuru nelietis izturas
nelietīgi. Nelietības vērtējumā katra nelietība nonāk noteiktā sociālajā
kontekstā, nelietību uztverot saistībā ar citām nelietībām un citu nelietību
autoriem. Tas ir loģiski. Katrs nelietis ir zināma sociālā kolektīva pārstāvis.
Bet tas nozīmē, ka viņa nelietībai ir zināma sociālā augsne, zināms sociālais
atbalsts, morālā klimata piemērotība nelietības veikšanai. Veidemanes
nelietīgais raksts par ministri nav izņēmums. Veidemanes nelietība izraisa noteiktu
reakciju. Tiek ņemts vērā, ka Veidemane strādā medijā, kura kolektīvā ir arī
citi nelieši – visu varu laizītāji avotiņi u.c. Tāpat tiek ņemts vērā, ka par
ministri aizvadītajās dienās nelietīgi rakstīja arī citi nelieši, un Veidemane
nav vienīgā ministres nelietīgā nomelnotāja. Bet tas liek ņemt vērā nelietības
izplatību vispār šodienas inteliģencē, mediju darbinieku aprindās, sabiedrībā
kopumā. Nākas acerēties nelietības LU, nelietīgā levitžīda stumšanu uz
prezidenta troni.
Nav komentāru:
Ierakstīt komentāru