Pandēmija Latvijā – humanitātes noziegums

Lietas ir jāsauc īstajos vārdos! Latvijā t.s. cīņa pret pandēmiju ir kļuvusi humanitātes noziegums. Par to liecina statistikas demogrāfisko datu un valdības lēmumu kolosālā nesamērība. Valdības rīcība ir izvērtusies humanitātes noziegumā, izraisot ekonomisko katastrofu, veicinot bezdarbu, nemācīšanos, dīkstāvi, pašizolāciju, darba imitēšanu attālinātā formā, cilvēktiesību ierobežojumus, aizliedzot reliģiskos, sporta un garīgās kultūras pasākumus, palielinot valsts ārējo parādu un valdošajai kliķei izzogot vairākus miljardus eiro. 2020.gada 19.aprīlī “Delfos” tika sniegts demogrāfiskais pārskats par visjaunāko periodu: “Reģistrēto mirušo skaits martā ir 2408 (!!), un tas ir par 5,2% vairāk nekā šajā laikā pērn, liecina Centrālās statistikas pārvaldes (CSP) dati. CSP atzīmē, ka mirušo skaits pēdējos divos gados nedaudz samazinās. Šā gada pirmajos trīs mēnešos reģistrēti 7 216 (!!) mirušie, kas ir par 523 mazāk nekā pagājušā gada pirmajā ceturksnī.” Savukārt tajā pašā dienā “Delfos” varēja uzzināt par Latvijā 5 (!!) mirušajiem pandēmijas visā laikā. Mirušie esot bijuši (!?) inficēti ar vīrusu. Kā redzam, karantīna un citi pasākumi ir pilnīgi neadekvāti pandēmijas nodarītajam Latvijā. Valdošās kliķes rīcība ir veicinājusi pandēmijas aizsegā jaunus organizētās noziedzības “projektus”, pilnīgi nepamatotu miljonu sadali medijiem u.c. Pat katoļu baznīca cer tikt pie miljoniem pandēmijas laikā. Latvijā ir kardināli izjaukta ierastā dzīves kārtība visai sabiedrībai. Tam noteikti ir milzīgas negatīvas sociāli psiholoģiskās sekas, jo apdraudēti ir cilvēka eksistenciālie pamati – eksistences līdzekļu ieguve, darbs, mācības, komunikācija ar līdzcilvēkiem. Cilvēks ir sociālā būtne. No līdzcilvēkiem izolēts cilvēks ātri garīgi sabrūk un strauji iet bojā. Valdošās kliķes humanitātes noziedznieki acīmredzot ir tik aprobežoti, ka viņiem nav nekādas sajēgas par cilvēka būtību un cilvēka eksistenciālajiem nosacījumiem. Zinot, kādus šausmīgi zemas cilvēciskās kvalitātes “politiķus” pielaida pie varas 2018.gada 6.oktobra parlamenta vēlēšanās, nav jābrīnas par pandēmijas izmantošanu noziedzīgos formātos.

The End of History

Destruktīvie antropoloģiskie procesi latviešu biomasā ir neatgriezeniski. Fukujamas “The End of History” precīzi raksturo latviešu stāvokli. Latvieši nekad vairs nebūs tauta, latviešiem nekad vairs nebūs suverēna valsts, latviešu esamības sociāli un materiāli empīriskie procesi nekad vairs nebūs atbilstoši veselajam saprātam, racionālismam un elementārai loģikai, kā arī atbilstoši humānisma, cilvēku tiesību morāli tikumiskajām, tiesiskuma un taisnīguma normām. Latviešu pašu 2018.gada 6.oktobrī pilnā mērā apzināti ievadītais debilitātes laikmets turpināsies un nekāds spēks, nekādi forsmažori notikumi (epidēmijas, pandēmijas, kari) latviešu biomasu neatgriezīs uz Homo sapiens vēsturiski tradicionālā ceļa. Debilitāte visaptveroši nostiprināsies un progresēs jaunos formātos, dziļā perifērijā nostumjot saprātīgos indivīdus, kuriem pat nebūs margināla loma, jo viņiem nebūs pilnīgi nekādas nozīmes dzīves īstenībā. Latviešu biomasas politiskā vara un visa veida organizatorisko struktūru pārvalde arī turpmāk sastāvēs vienīgi no neadekvātiem tipiem, kā tas ir jau tagad parlamentā, valdībā un valsts iestādēs. Visur arī turpmāk būs tādi “cilvēki 2.0” jeb "postcilvēki" kā nācijas debilais tēvs, Mūrniece, Beitnere, Kariņš, Bordāns, Pabriks, Pūce, Ģirģens, Vitenbergs, Rinkēvičs, Šuplinska, Petraviča, Reirs, Gerhards, Viņķele, Kaimiņš, Gobzems, Dombrova u.tml. Kariņš pirms dažām dienām lielījās: “Covid-19 izplatība Latvijā tiek mērķtiecīgi kontrolēta”. Skaidrs, ka tā var teikt tikai nelabojams idiots, debilitātes laikmeta reprezentants. Psihiski veseliem cilvēkiem nemēdz būt nemērķtiecīga kontrole. Psihiski veseliem cilvēkiem jebkura kontrole pati par sevi ir mērķtiecīga darbība. Tas, pirmkārt. Otrkārt, psihiski veseli cilvēki zina, ka nespēj kontrolēt epidēmijas izplatību. Cilvēki spēj vienīgi dažādā veidā ierobežot epidēmijas izplatību, bet nevis kontrolēt epidēmijas izplatību. Psihiski veseli cilvēki saprot, ka kontrolēšana ir voluntāra darbība – savas gribas uzspiešana, un epidēmijai (tās imanentajiem procesiem) cilvēki nevar uzspiest savu gribu. Viens no iemesliem, kāpēc latvieši ir zaudējuši tautas statusu un suverēno valsti, ir tas, ka latviešu dzīvē idiotija, debilitāte ne vien nesastopas ar pretestību, bet tiek konsekventi atbalstīta. Ja tā nebūtu, vai tad tādi kā Kariņš varētu kļūt EP deputāti, Saeimas deputāti, premjeri, ministri? Ja tā nebūtu, vai tad valdībā varētu iekļūt pilnīgi nepiemēroti tipi? Ar Ministru prezidenta Krišjāņa Kariņa rīkojumu izveidota attīstības grupa tautsaimniecības stimulēšanai ekonomikas ministra Jāņa Vitenberga  vadībā. Visi ir laimīgi! Viss būs labi! Attīstības grupa ekonomikas stimulēšanai ir pareizās rokās: "Vitenbergs dzimis 1985.gadā. 2018.gadā Vitenbergs no partijas “KPV.LV” tika ievēlēts par 13.Saeimas deputātu. Vitenbergam līdz šim bijusi pieredze privātajā sektorā. Pirms ievēlēšanas Saeimā viņš bija lielo klientu pārdošanas vadītājs uzņēmumā SIA “Lietas MD”, kas darbojas svaigu augļu un dārzeņu vairumtirdzniecības nozarē ar zīmolu “Augļu serviss”. 2005.gadā Vitenbergs ieguvis tūrisma gida izglītību Latvijas Kultūras koledžā, bet 2008.gadā Liepājas Pedagoģijas akadēmijā ieguvis bakalaura grādu tūrisma vadībā. 2019.gada janvārī Vitenbergs tika iecelts par Saeimas Tautsaimniecības, agrārās, vides un reģionālās politikas komisijas vadītāju. 2020.gada aprīlī Vitenbergs tika iecelts ekonomikas ministra amatā, stājoties iepriekšējā ekonomikas ministra Ralfa Nemiro (KPV LV) vietā, kurš 2020.gada martā zaudēja pielaidi darbam ar valsts noslēpumu un līdz ar to arī ministra amatu." Kurā valstī vēl par tās ekonomisko izaugsmi rūpējas tūrisma gids bez darba pieredzes savā izglītībā? Šis dauna partijas dauns pat nav ekskursijas vadījis!

PROBLĒMA: “Pietiek” morālais noslīdējums

2020.gada 2. aprīlī “Eks-seržanta” tekstam tika pievienots šāds pamatots komentārs: “Lato Lapsa, tu savu biznesa/maizes portālu esi pārvērtis par vispretīgāko mēslu bedri! Vai tev garšo maize ar sūdu kārtu: "Kāds pateiks - nu ja, pusmūža vecim viegli runāt, bet, ja tev ir 25 un stāv 24 st./dn., ko tad? Atbildēšu – drāzies, kamēr daikts nepaliek jēls, ja citādāk nevari, un, kad apniks, tad dibini ģimeni, ja līdz tam laikam nesapūsi no HIV vai kāda līdzīga draņķa." Tādas rupjības pat "delfi" žļurnālisti neievieto, Lato Lapsa!” Es savukārt komentēju tik tikko citēto anonīmo komentāru: “Pilnīgi piekrītu! Portāls aizvadītajā laikā ir pamatīgi morāli noslīdējis. Tā jau ir tāda morālā noslīdējuma pakāpe šajā resursā, ar kuru ir necienīgi sadarboties – iesniegt publicēšanai savus darbus, komentēt tekstus. Radošajā sfērā sadarbības morālais aspekts vienmēr ir svarīgāks par idejisko un māksliniecisko aspektu. Viens ir portālā bieži ievietotie anonīmie “Pietiek lasītāju” teksti, kuru saturu automātiski diskreditē autora anonimitāte, kas var liecināt par denuncēšanu, nomelnošanu, apmelošanu u.tml. Viens ir portālā ievietotie sabiedrībā zināmo neliešu, pederastu, pseidopolitiķu, pseidovalstsvīru “teksti”. Taču pavisam kaut kas cits ir portālā strauji progresējošā necenzētu vārdu lietošana komentāros un tagad arī klajas rupjības tekstā, kas nekādi nav savienojams ar žurnālistikas ētiku un elementārām morāli tikumiskām normām publiskajā komunikācijā. Sadarbība ar portālu kļūst nevis gods, bet apkaunojums.” Sāpīgi! Nezinu, ko darīt! “Pietiek” iesniedzu katru nedēļu darbu no 2013.gada sākuma. Dažkārt pat divus darbus nedēļā. Tiem visiem esmu sameklējis ilustrācijas. Tātad sadarbībā pagājuši 7 gadi. Nav viegli šķirties! Taču turpmāk atrasties kaut kādā amorālā zaņķī arī nevēlos.

Pandēmijas sekas

Pašlaik daudzi saprātīgi cilvēki brīdina par histēriski un objektīvi nepamatoti uzkurinātās pandēmijas sekām. Proti, brīdina par to, ka ekonomiskās sekas būs drausmīgākas nekā pandēmijas sekas. Pandēmijas ekonomiskās sekas skaudri izjutīsim  nākotnē. Faktiski brīdinājumi par nākotni jau tagad ir jāaizstāj ar šodienas realitātes drosmīgu atzīšanu; proti, nepieciešams saprast un drosmīgi atzīt, ka jau tagad ekonomiskā aina nav patīkama un pandēmijas sliktas ekonomiskās sekas jau ir tagadne. Jau pašlaik, piemēram, Latvijā ekonomiskās sekas ir ievērojami lielākas nekā pandēmijas sekas. 2020.gada 29.martā Latvijā korona vīruss ir apdraudējis 347 cilvēkus, no viņiem slimnīcā ir 24 pacienti, no kuriem 3 ir smaga slīmības gaita. Taču epidēmijas laikā darbu jau ir zaudējuši vairāki tūkstoši cilvēku un kopumā darbu varētu Latvijā zaudēt apm. 150 000 cilvēku. Ko tas nozīmē? Tas nozīmē sociāli ekonomiskā psiholoģiskā klimata graujošu masveida pasliktināšanos. Cilvēkiem ir apdraudēta viņu eksistenciālā pastāvēšana, viņu dzīves tonuss ir stresa līmenī, nākotne ir neskaidra; valsts finansiālā palīdzība ir iespējama, taču tā nebūs iespējama bez birokrātiskiem pazemojumiem – nāksies pierādīt tiesības saņemt, piem., dīkststāves naudu. Tā savukārt nepietiks hipotekāro kredītu, dažādu līzingu, aizdevumu ikmēneša apmaksai; bankas izplata skaistus “apmaksas brīvdienu” solījumus; taču tie noteikti galvenokārt būs tikai skaisti solījumu; ja arī kaut ko reāli varēs iegūt, tas tas atkal nenotiks bez birokrātiskiem pazemojumiem.

PAR VĪRUSA NOSAUKUMU

Latviešu valodnieku ieteikums lietot “koronvīruss”, bet nevis “koronavīruss”, kā to dara citās valodās un arī pie mums internetā gandrīz visi autori, ir stipri apšaubāms, jo, atmetot “a”, zūd jēdzieniskā precizitāte. Proti, nav saprotams, kas ir “koron”; vai “koron” ir kaut kāds “korons” jeb varbūt kaut kāds “koronisms”. Latviešu valodā ir svešvārds “korona” (lat. corona – vainags). Tiekamies ar “vainaga” vīrusu: korona vīrusu. Domājams, latviešu valodā pareizāk būtu lietot “korona vīruss” (lat. “Coronaviridae”). Starp citu, “a” tiek saglabāts arī cita tipa vīrusu apzīmēšanā: “Ebolavirus”, “вирус Эбола”. Savukārt valodnieku ieteikums lietot “Covid-19” ir pareizs, jo nav runa par abreviatūru, kad nāktos lietot “COVID-19”.

Filistru stereotipi

2020.g. 27.III “NRA.LV” publicēja interviju ar nācijas debilo tēvu (NDT). Intervija veltīta epidēmijai. Intervijai ir virsraksts “Egils Levits: Latvieši ir sīksti un pragmatiski”. Tādi vārdi atkal ir pierādījums NDT bezizmēra aprobežotībai, kuras pamatā ir izglītības un pašizglītības niecīgums. "Sīksti un pragmatiski", - tie, protams, ir jēli un mietpilsoniski orientēti stereotipiskie izteikumi, ar kuriem nevajadzētu pārāk lepoties. "Sīkstie" pacieš jebkuru pazemojumu, jebkuru ekspluatāciju, jebkuru idiotiju. "Sīkstie" tagad pacieš arī nācijas debilo tēvu, pacieš cenu kāpumu veikalos un aptiekās epidēmijas laikā; "nesīkstie" jau sen būtu visām aptiekām izsituši logus, bet "privāti" ejošo ziedu nolicēju NDT izvešanas piemiņas dienā pie Brīvības pieminekļa pamatīgi apmētājuši ar olām un tomātiem. Savukārt "pragmatisms" ir veicinājis masveida alkātīgu māniju otrā rītā uz brokastu laiku kļūt miljonāram, bet visriebīgākais - zagšanas apjoma palielināšanas dēļ pat neatkarība, suverenitāte vairs netiek cienīta."Pragmatisms" ir novedis pie tiesiskuma, taisnīguma necieņas, naudas un mantas dēļ gatavības pierādīt, ka 2+2=5. "Sīkstums un pragmatisms" ir vulgāras materiālistiskās īpašības, bet nevis morāli tikumiskās garīgās īpašības. Tātad jau sākotnēji tādas izpausmes, kurām nevar būt pozitīva reputācija. NDT to nav spējīgs saprast. Viņš izmanto pelēko zvirbuļu populāro interpretāciju. Viņš atkal laiza pelēko zvirbuļu dibenus. Latviešiem tas patīk, un NDT to zina. Starp citu, krievi neciena tādu prastu laizīšanu. Krievi momentā tādos glaimos saskata apvainojumu, necieņu. Par to ir plaši literārie un publicistiskie sižeti, kā arī novērojumi dzīvē. Piemēram, “perestroikas/atmodas” laikā krievi negribēja klausīties “naciķu” stulbo blādīšanos, bet prasīja lietišķu pieeju, bet nevis lipīgu demagoģiju. Latviešiem visbiežāk demagoģiskais, ideoloģiski manipulatīvais, vizuāli simboliskais, retoriski lišķīgi noformētais iesaiņojums ir svarīgāks nekā pats iesaiņotais priekšmets. Forma svarīgāka par saturu. Tāpēc tagad ir daudz “jaunvārdu”, jo vietējā biomasa (politiķi, ierēdņi, “akadēmiķi”) nav spējīga izstrādāt konstruktīvu saturu un tiekamies ar debilajiem “583 darāmajiem darbiem” valdības “valstsgribas” murgojumos. Taču pats galvenais: latvieši nav spējīgi saskatīt VDK/PSKP morālo kastrātu ārprātīgo noziegumu, jo priekš latviešiem “otrā” LR ir viltīgi iesaiņota nacionālajā valstiskajā simbolikā (karogs, himna utt.), kaut gan vara palika tiem pašiem, kuriem bija PSRS laikā un patiesībā tika izveidots antihumāns, antitautisks kriminālais kapitālisms ar noziegumu brīvību. Bet saturs jau nav tik svarīgs! Galvenais ir iesaiņojums – iespēja vicināt savu karogu, dziedāt savu himnu, savu parlamentu saukt par Saeimu, konstitūciju saukt par Satversmi! Un tas nekas, ka VDK/PSKP morālo kastrātu ielikteņi Satversmi ir pamatīgi apķēzījuši un turpmāk apķēzīs vēl vairāk.

Interneta resursa deficīts

Latviešiem nav neviens stingri opozicionārs interneta resurs. Piemēram, krieviem tādu ir daudz. Turpretī latviešiem nav neviens portāls, kas konsekventi atspoguļotu opozicionāru nostāju kriminālā kapitālisma iekārtai. Kas tiek saprasts ar vārdiem “stingri opocionārs interneta resurs”? Pirmkārt, tas nekalpo pastāvošajai noziedzīgajai iekārtai un pret to radikāli vēršas kā pret sistēmu, no kuras latviešu tautai ir pēc iespējas ātrāk jāatbrīvojas, kamēr nav iestājusies totāla etniskā un kultūras degradācija. Otrkārt, tas ir intelektuāls un analītisks sociāli politiskās, kulturoloģiskās publicistikas resurs, idejiski kritiski vērtējot un nesaudzīgi nosodot pastāvošās noziedzīgās iekārtas atsevišķas izpausmes visplašākajā sistēmiskajā kontekstā. Treškārt, tas ir resurs, kura saturs tiek veidots bez “nikiem”, norādot katra autora īsto vārdu un uzvārdu. Tas nekādā gadījumā nedrīkst būt kaut kas līdzīgs, piemēram, portālam “Pietiek”, kurā līdzās godīgi autorizētiem tekstiem ir anonīmi “Pietiek lasītāju” teksti, kuru saturu automātiski diskreditē autora anonimitāte (slēpšanās aiz “nikiem”), kas var liecināt par denuncēšanu, nomelnošanu, apmelošanu u.tml. Turklāt “Pietiek” tagad dominē intelektuāli un morāli neadekvātu neliešu, pederastu, imbecilu “teksti” ar “nikiem”, kas var kalpot sociuma pagrimuma apjoma uzskatāmai demonstrācijai, bet nevis stingri opozicionāra interneta resura veidošanai. Krievu portālos vērtīga daļa ir komentāri. Arī komentāru autori neslēpjas aiz “nikiem”, izsakās analītiski, polemiski, papildinoši par attiecīgās publikācijas problēmu. Tādi komentāri ir jābūt arī latviešu analoģiskā interneta resursā, bet nevis jāļauj gadiem ilgi bezjēdzīgus “viedokļus” ievietot “trako” mājas “žuļiem”, kā tas notiek portālā “Pietiek”.

Dezertieri un tautas marodieri

Ekstremālos apstākļos vienmēr uzskatāmi atsedzas tautas kolektīvais portrets un atsevišķu indivīdu portrets. Vienmēr uzskatāmi atsedzas gan labās īpašības, gan sliktās īpašības. Tā tas ir arī epidēmijas/pandēmijas laikā. Tagad noteikti tiekamies ar atsevišķu indivīdu nesavtību, izpalīdzību, gatavību ziedoties citu labā u.tml. Altruisms noteikti ir sastopams. Taču ir sastopams arī kaut kas tik  šausmīgs un pie tam tik grandiozā apjomā, ka tiek stimulēts lietot visasākos vārdus un formulēt visradikālākos vērtējumus, nonākot pat līdz letalitātes atzīšanai. Epidēmijas/padēmijas laikā ļoti nepatīkami atsedzas latviešu elektorāta izvēle 2018.gada 6.oktobra Saeimas vēlēšanās, izvirzot pilnīgi nekur nederīgu un pat nacionāli kaitīgu cilvēcisko materiālu. Valsts prezidents, Saeimas deputāti, valdība epidēmijas/pandēmijas laikā sevi momentā parādīja nevis kā tautas glabēji, bet gan kā dezertieri un tautas marodieri. Valdošajai kliķei līdzās nostājās tirgotāji, aptieku saimnieki, firmu īpašnieki, epidēmijas/pandēmijas apstākļus antihumāni izmantojot savtīgās materiālās interesēs, ievērojami paaugstinot cenas pārtikas precēm, zālēm, atbrīvojot no darba, samazinot atalgojumu. Nav ko laipot! Jārunā atklātu valodu: vietējā populācijā ir pārāk liels neliešu skaits, kuriem nekas nav svēts. Neapšaubāmi, nelaimes laikā vienmēr atrodas nelieši, kuri sāk laupīt, kļūst marodieri. Tā tas ir bijis. Taču pret to vienmēr operatīvi un nesaudzīgi rīkojas pārējie, laupītājus, marodierus nošaujot bez kavēšanās. Vai pie mums arī tiks nošauti aptieku saimnieki-alkātīgie zemcilvēki, tautas marodieri? Portālā "Pietiek" labi redzams, cik valdības rīcībā viss ir "labi". Faktiski visi raksti ir veltīti valdības rīcības bezjēdzībām, no kurām pati lielākā bezjēdzība ir nelieša nācijas debilā tēva darbība, atbalstot parlamenta un valdības "attālināto" akstību - principā dezertēšanu, nacionālo noziegumu, par ko visus vajag nošaut nekavējoties. Valdošās kliķes idiotu jaunākā idiotija: pie visa vainīgs Kaimiņš! Rīgas pils idiots Kaimiņa dēļ organizē 23.III speciālu sanāksmi, parlaments nevar strādāt, valdība nevar strādāt! Tas viss viena dauna dēļ! Vai var būt vēl lielāks idiotisms - vispārējs uzskats, ka viens daunis nogremdējis valsti un viņa dēļ nav iespējams apturēt epidēmiju? Ja tādi ārkārtīgi nesakarīgi un ar savu nesakarīgo rīcību nacionāli bīstami ir “politiķi”, tad patiešām labāk būs, ja viņi tiks izpļauti ar Melnās kaulainās dāmas izkapti!  No VP mājas lapas 23.III: "Valsts prezidents Egils Levits sasaucis valsts konstitucionālo orgānu (!?) vadītāju neklātienes (!?) tikšanos, kurā piedalīsies Ministru prezidents Krišjānis Kariņš, Saeimas priekšsēdētāja Ināra Mūrniece, Satversmes tiesas priekšsēdētāja Ineta Ziemele un Augstākās tiesas priekšsēdētājs Ivars Bičkovičs". Tikšanās notiks "attālinātā" formā!!! Tā nav adekvāta tēma ārkārtējā stāvokļa laikā! Diskusija par konstitūciju epidēmijas/pandēmijas apstākļos ir jāuzskata par politisko bezatbildību, par ko ir jāsoda visbargākajā veidā. Šis nelietis pat nacionālās nelaimes dienās turpina tēlot juristu - konstitucionālo tiesību speciālistu (pat bez bakalaura grāda).

Jauna mežonības virsotne

Latvieši ir godam pelnījuši, ka Satversmes 2.pantu formulē jaunā redakcijā: "2. Latvijas valsts suverēnā vara pieder latviešu tautai, kura varu deleģē tikai cilvēciskajiem simulakriem (divkājainām žurkām), kuri savukārt vajadzības gadījumā nodevīgi dezertē vai valsts vadīšanu ākstīgi realizē attālināti". Ķīnas valdība uzlika maskas un turpināja vadīt valsti, bet nevis "attālināti" ākstīties. Mūsu cilvēciskie simulakri kaunas uzlikt maskas un "pašizolējas", kas ir visīstākā dezertēšana un nodevība ar pretīgo nācijas debilo tēvu (NDT) priekšgalā. Bet latvieši jau ir labi cilvēki, piedos arī šoreiz kārtējo nelietību saviem mīļumiņiem. Un kā savādāk - paši taču visus simulakrus ievēlēja 2018.g. 6.oktobrī. 2020.g. 21.martā Kariņš paziņoja par savu "pašizolāciju". Tas ir labi! Vēl labāk būtu, ja viņš "pašizolētos" līdz mūža beigām. Ja nopietni runājam, tad ir noticis šausmīgs noziegums! Kariņš ir nekavējoties jāapcietina un jānošauj saskaņā ar ārkārtējā stāvokļa nosacījumiem valstī. Viņš ir jāsoda par dezertēšanu ārkārtējā stāvokļa laikā. Viņa "pašizolācija" ir tas pats, kas būtu, ja kuģa kapteinis pamestu grimstošo kuģi. To nekad nedara neviens īsts kapteinis. Kuģi pamet žurkas, bet nevis kapteinis. Latvieši ir atkal ievēlējuši žurkas. Kariņš ir "pašizolējies" no premjera amata, pametot valsti, tautu, nāciju epidēmijas/pandēmijas laikā. Tas ir liels noziegums. Tāds noziegums ir pelnījis nāves sodu. Tādu noziegumu varēja pastrādāt tikai dziļi amorāls indivīds. Tādu noziegumu var atbalstīt tikai dziļi amorāla etniskā vide. Vai tiešām ir tik liels stulbums, ka neviens nevar vest pie prāta šo idiotu? Tā vietā, lai paliktu savā krēslā tādos kritiskos apstākļos, kad pasaulē ir izsludināta pandēmija, valstī ir izsludināts ārkārtējs stāvoklis, tauta cīnās ar epidēmiju, kura Latvijā vēršas plašumā, šis drausmīgais idiots-nelietis lepni paziņo par savu "pašizolāciju". Ja šī žurka pašizolējas, kas tad vadīs valsts iedzīvotāju pašizolāciju, karantīnu utt.? Līdz kādam ārprātam ir nonākusi latviešu inteliģence! Nebūs nekāds brīnums, ja "pašizolēsies" arī NDT, superneliete Mūrniece. Latviešu populācija ir sasniegusi jaunu mežonības šķirbu.

Par pestītāju

Ārzemju medijos tiek apspriesta armijas iejaukšanās pandēmijas laikā, padzenot parlamentu, valdību un pārņemot varu. Pagaidām tiek apspriestas ASV armijas aktīvās līdzdalības perspektīvas pandēmijas laikā. Skaidrs, ka tēma ir ļoti aktuāla, jo politiķu bezatbildīgā histērija un nekompetence vadīt nāciju ārkārtējos apstākļos labi nebeigsies. Uz Zemes ir daudzas vietas, kur vienmēr ir bijusi vairāk vai mazāk izteikta konfrontācija starp ģenerāļu racionālismu un politiķu iracionālismu. Uz Eiropu tas mazāk attiecas. Spilgts piemērs ir Turcija, kur ģenerāļu racionālismu papildina nacionālais patriotisms un impēriskās ambīcijas. 15.maijā Ulmani arī atbalstīja armija, kaut gan Balodis nebija apmierināts ar Ulmani. Viņš juta, ka Ulmanis reiz teiks slavenos nodevīgos vārdus “Es palikšu savā vietā, jūs palieciet savās”. Taču ģenerāļa racionālisms, naids pret politiķu politisko un valstisko analfabētismu bija svarīgāks par personāliju īpašībām. Vai šodien armija būtu spējīga padzīt "583 darāmo darbu" mērkaķus un ņemt varu savās rokās? Neticu! Armijā pastāv tāda pati zagšana un bezjēdzība (lūžņu iepirkšana) kā politiskajā valdībā. Turklāt latviešu populācijas militārā kontingenta intelektuālā un fiziskā kondīcija nav piemērota nacionāli svētīgu uzdevumu veikšanai. Aizsardzības ministrs ir rūdīts nelietis un cilvēciskais kroplis. Tādu priekšnieku spēj atbalstīt un klausīt tikai adekvāti virsnieki. Taču pats ņiprākais ir jautājums “Vai latvieši ir pelnījuši kāda pestītāja palīdzību?”. Aizvadītie 30 un vairāk gadi nemitīgā zagšanā, organizētajā noziedzībā, nacionālajā nodevībā, bezprāta iekšējā un ārējā politikā, nacionālās suverenitātes necienīšanā, amerikāņu dibena laizīšanā, inteliģences pagrimumā nekādi nevar veicināt pozitīvu atbildi. Stāvoklis ir tik jestrs, ka latviešus var pat ellē neielaist, kad pienāks pasaules gals.

Populācija tiks saudzēta

Uztraukumam nav nekāda pamata! Epidēmija neiznīcinās latviešu etnisko populāciju. Epidēmija tikai mazliet apšķērēs latviešu etniskās populācijas cilvēciski vērtīgāko daļu – vecāko paaudzi, kura kādreiz (kad latviešiem bija tautas sociālais statuss) dzīvoja cilvēciski cienīgu dzīvi un atceras cilvēciski cienīgas dzīves auru, cilvēciski cienīgā dzīvē valdošo ētosu, intelektuālismu, racionalitāti, mākslas un literatūras veldzējošo dabu, talanta, godīguma un gudrības iespējas, valstiskuma saprātīgumu un stingrību. Latviešu etniskās populācijas šodienas lepnums – idiotu miljons – noteikti tiks saglabāts. Tas tā būs tāpēc, ka ir vajadzīgs paraugs, piemērs, precendents idiotisma un idiotu iespējām ne tikai pārvaldīt valsti, kļūt valsts prezidentam, ministram, parlamenta deputātam, bet ieņemt vispār jebkuru amatu Latvijā, kur arī epidēmijas dienās uzplaukst unikāla muļķība un klaja debilitāte. Nekādā ziņā epidēmija neaiztiks Nācijas Debilo tēvu, kurš dažas dienas pirms “airBaltic” darbinieku masveida atlaišanas Liepāja nelietīgi buldurēja par “augošo “airBaltic” kompāniju”. Nekādā ziņā epidēmija neaiztiks tos idiotus, kuri pielaidi valsts noslēpumam piešķir uz zināmu laiku. Noteikti tiks saudzēti idioti, kuru ieskatā ministrs Nemiro līdz 2020.gada martam būs ideāli godīgs un svēti glabās valsts noslēpumus, bet aprīlī visus valsts noslēpumus izstāstīs Namībijas hotentotiem, kļūstot nacionālais nodevējs. Nekāda ziņā epidēmija neaplaimos debilo valdību un Stradiņa universitātes rektoru Pētersonu. Viņš 2020.gada 17.III internetā pīkstēja: “Valdības ieskatā būtiskākais šķērslis, kas traucē straujākai universitāšu izaugsmei, ir esošais augstskolu pārvaldības modelis, tādēļ jau 2019. gada augustā Izglītības un zinātnes ministrijai tika uzdots izstrādāt ziņojumu par "iekšējās pārvaldības modeļa maiņu"”. Kurā zemē vēl izglītības/zinātnes panākumus saista ar “pārvaldības modeli”, bet nevis ar tautas/nācijas inteliģences smadzeņu kvalitāti? Tā tas noteikti nav pat Namībijā – mūsu Āfrikas mīļāko draugu zemē (Nācijas Debilā tēva pārliecībā). Skaidrs, ka latviešu etnisko populāciju ir jāsaudzē kā paraugu, piemēru, precedentu idiotisma un idiotu iespējām.

NDT kārtējie izdalījumi

2020.gada 12.martā Nācijas Debilais tēvs (NDT) pamatīgi apvārdoja liepājniekus. Kā parasti, NDT pseidointelektuāli un glamūrīgi izdalīja vairākus jēdzienus, kuriem jāliecina par NDT intelektuālo dziļumu, vārdu krājuma ūnikumu, izglītotības grandiozumu. Kā parasti, NDT pseidointelektuālie izdalījumi bija pilnīgi nepiemēroti, nepareizi un bezjēdzīgi. Tādējādi viss liecina, ka NDT nav zaudējis debilo iedomu būt Latvijas tautai pravietis, intelektuālais guru un realitātes objektīvs vērtētājs, pilnīgi nemaz nerūpējoties par lietoto leksisko vienību iederību, precizitāti, semantisko adekvātumu dzīves realitātei. Apvārdošana notika NDT teiktajā runā. Tā, piemēram, runā “airBaltic” Pilotu akadēmijas angāra atklāšanā Liepājas lidostā NDT teica: “Šis savienojums – augošā “airBaltic” kompānija un par savu reģionu un pilsētas attīstību domājošā Liepāja – rada sinerģijas efektu”. Tie ir klaji meli. Nevar būt nekāds sinerģijas efekts priekš Liepājas. Par sinerģiju dēvē norisi, kad kopējā vērtība ir lielāka nekā atsevišķo komponentu vērtību summa. “airBaltic” neko nevar dot Liepājai, jo Liepāja nemaz nepiedalās kopējās vērtības radīšanā: “airBaltic 80,05 % akciju pieder Latvijas valstij, bet 19,95 % — SIA Aircraft Leasing 1, kas kopš 2017. gada 6. aprīļa pilnībā pieder Larsam Tūsenam.” Uz Liepāju neattiecas “sinerģijas efekts”. Portālā “liepajniekiem.lv” var izlasīt: “Valsts prezidents savā uzrunā koronovīrusu nosauca par ”temporāru, īslaicīgu jautājumu””. Svešvārds “temporārs” lietots pilnīgi aplami. Ar minēto svešvārdu apzīmē parādības saistību ar laiku, norādot, tā teikt, parādības izmērus laika ziņā. Koronavīrusu nedrīkst saukt par “temporāru jautājumu”. Dotais vīruss nav process, kas turpinās zināmu laiku. Temporāra ir šī vīrusa izraisītā slimība (process), bet nevis pats vīruss. Pats vīruss nenosaka savu esamību laika ziņā. Tam nav pagātnes, tagadnes, nākotnes. Tā pastāvēšana laika ziņā ir atkarīga no ārējā “saimnieka”. Vīruss pastāv tikmēr, kamēr to neiznīcina kāds ārējais spēks. Turpretī vīrusa izraisītā slimība ir process, un tajā galvenais ir laiks – temporārais aspekts. Ne velti sarunā par slimību, epidēmiju, pandēmiju priekšplānā ir laika informācija – cik ilgi jau turpinās, cik ilgi vēl turpināsies u.tml. Savukārt NDT ieskats par “islaicīgu jautājumu” ir padumja cilvēka padumjiem cilvēkiem adresēts mierinājums. Epidēmija, pandēmija principā nevar būt “īslaicīgs jautājums”. Ne velti Pasaules Veselības organizācija nebaidās cilvēcei teikt par pandēmijas turpināšanos vasarā. NDT primitīvo lišķību “Liepāja – Kurzemes galvaspilsēta” nav jākomentē. Ja NDT teiktu runu Talsos, tad viņš tikpat primitīvi lišķīgi teiktu “Talsi – Kurzemes galvaspilsēta”.

[

Jaunā pieeja

Par Krievijas jauno pieeju atļaut Putinam piedalīties valsts prezidenta vēlēšanās atbilstoši izmaiņām konstitūcijā nevajadzētu ņirgāties. Pirmkārt, jaunā pieeja organiski atbilst krievu tautas mentalitātei, kurā ir mūžsena velme uzticēties vienam cilvēkam (caram) un tas krievu uztverē ir valstiski konstruktīvi. Otrkārt, Putins nav, piemēram, mūsmāju varas inteliģencei līdzīgs, Putins nav mūsu Rīgas pils NDT, kuram nelietīgi neinteresē valsts suverenitāte un valsts morāli tikumiskā stabilitāte, kas mūsdienās eiropeīdu civilizācijā ir ļoti būtiska problēma vispārējās deģenerācijas apstākļos. Treškārt, Putina laikā un īpaši aizvadītajā jaunākajā laikā ir skaidri redzama velme atbrīvoties no kriminālā kapitālisma un neoliberālisma 5.kolonnas, kurā dominē zemiski pretīgi ebreji. Ceturtkārt, jauno pieeju atbalsta Krievijas intelektuālā elite - gudrākie cilvēki. Un tas ir ļoti būtiski – valstiski svētīgi un nacionāli perspektīvi. Krievija atklāti izaicinoši nostājas pret Rietumu civilizācijas degradācijas un deģenerācijas izpausmēm. Krievija kļūst "baltās" rases pēdējā cerība saglabāt cilvēcisku seju. Skaidrs, ka Krievija kļūst galvenais ienaidnieks visdažādāko cilvēcisko atkritumu apziņā, un latviešu varas inteliģence ir cilvēcisko atkritumu avangardā kā reakcionārs, deģeneratīvs, imbecils, rusofobisks mistrojums.